Весёлая и бесконечная тема для обсуждения)))В моей семье, кроме Раникса,есть ещё один "член семьи",но к сожалению,российского производства!)))ВАЗ 21074.Раз речь зашла о безопасности,то вот моё простое,человеческое мнение - это реально консервная банка!это не пустые слова!Прочность кузова нулевая.Я года два назад сбил случайно собаку на ней.Собака средних размеров(молодая овчарка).Скорость была киллометров 30-35 в час............УДАР!!!!!!!!!.............собака встала,немного покачиваясь пошла домой.........зато у меня погнутая металическая накладка(молдинг) на бампере и поведённое от удара переднее левое крыло(причём крыло повело из-за того,что между передним бампером и крылом есть болтовое соединение,то есть если бы была какая-нибудь клипса как на иномарках,то бампер бы просто отстегнулся от кузова и всё,крыло было бы целое!.......Далее на 21074 несколько раз лопалась передняя балка,нижние рычаги подвески,но с одной стороны можно всё списать на ямы и ухабы на дороге..........но на Раниксе же ничего не лопаеться,хотя и ездит по тем же самым дорогам.Просто когда загоняешь того же Раникса на смотровую яму,то просто аху*ваешь с того как там всё сделано(балка и рычаги), после того как посмотришь на то же самое у ВАЗа.И вообще,я сегодня утром смотрел ЧП по телевизору и рассказывали про аварию..........меня взбесило то,что если известен виновник,то обязательно нужно подчеркнуть что он ехал именно на ИНОМАРКЕ!!!!!!!!.....например:"летела с бешенной скоростью ИНОМАРКА..." или "преступники скрылись на ИНОМАРКЕ!!!" ...... заебали,у нас даже телевидение потенциально настроенно против иномарок...Может быть дядя Вова Пут*н из Москвы попросил их сильно об этом)))))))